Germania, Francia e Regno Unito parlano di sostegno “difensivo” agli attacchi USA e Israele contro l’Iran, ma resta il dubbio su come si possa definire difesa una guerra iniziata con un attacco preventivo. L’Iran sarebbe stato colpito durante negoziati in corso, con bombardamenti su obiettivi istituzionali e civili a Teheran. Teheran ha reagito colpendo basi militari statunitensi nel Golfo, rivendicando il diritto all’autodifesa secondo il diritto internazionale. Washington ha definito la risposta “non provocata”, mentre leader europei l’hanno giudicata sproporzionata o indiscriminata. Secondo questa ricostruzione, alcuni attacchi iraniani avrebbero preso di mira installazioni militari dopo decisioni politiche di sostegno agli USA. Il nodo centrale resta la coerenza nell’applicazione del diritto internazionale: vale per tutti o solo per alcuni?
